五角大楼最近发布了一份关于中国军事力量的最新报告，并将其递交给了国会。这份报告的出现震动了美国政坛，但其中并没有过多的鼓动行动，也没有强调十年内中国军力将全面超越之类的惊悚言辞，甚至同级别对手这类说法都非常少见，仿佛五角大楼不再愿意大肆渲染中国威胁这一话题。报告的内容相对冷静，主要通过条目式列出了诸多数据、趋势以及推演结果，而其所传递的信息，反而让美国政府感受到了更为强烈的战略焦虑。为什么会这样呢？

　　通过一系列数据分析和推演，这份报告给出了一个令人震惊的结论：中国已经为最坏的情况做好了系统性准备，而美国则在很长一段时间里对中国的军力存在结构性的误判。而且，更让人不安的是，美军终于意识到，当前中美之间的差距，并不在于装备的数量或技术水平。那么，这个差距究竟在哪里呢？过去几十年，美军在评估中国军力时，通常过于侧重硬件，尤其是武器装备的对比。航母、战机、军费开支的数字在过去的很多年里，美军总是保持着对中国的优势。甚至即便是现在，在这些硬件上的数据对比，美军仍然保持着一定的领先优势，譬如航母数量。相信这些对比曾经让五角大楼感到一种安全感，但这次的新报告却首次全面揭示了数据背后的另一面。

　　报告指出，中国军事现代化的核心，并非单纯追求某一型装备的数量对等，而是着力构建一个完整的反介入/区域拒止体系。从东风-21D、东风-26反舰导弹到鹰击-21高超音速导弹，从水下传感器网络到太空侦察星座，从歼-20与无人机忠诚僚机协同作战，到电磁弹射航母体系的融合，所有这一切的建立，直接把美军隔绝在中国周边数千海里之外。与此同时，美军却依然维持着冷战式的战略思维，全球布设军事基地，四处干预外部局势，消耗自己的力量。这样一来，一旦中美爆发冲突，结局几乎可以提前预判：美军根本没有胜算。

　　报告的内容更让美国政界人士感到震撼的，是其中一个开战首日情景（Day One Scenario）兵棋推演。这一推演模拟了台海冲突的可能性，结论表明：一旦台海爆发冲突，美军若试图介入，最初72小时内将付出极其惨痛的代价。具体来说，第一岛链内的所有美军军事据点，包括琉球、关岛、横须贺、乌山等地，将遭遇东风-17高超音速导弹和东风-100巡航导弹的饱和打击，跑道、弹药库、指挥中心的瘫痪率将高达60%到75%。在这种情况下，美军几乎丧失了对中国的直接威胁能力，他们唯一能做的，也许就是将航母战斗群撤至第二岛链以外，躲避在菲律宾海以东的海域，与中国进行军事对峙。而因为东风-26的射程约为4000公里，美军的航母一旦进入该范围，每天将面对约50枚以上的反舰弹道导弹的袭击。这种全方位、无死角的打击，可以想象是何等的痛苦。

　　不仅如此，报告还指出，中国的反卫星武器可能在开战初期摧毁美军30%到40%的低轨道侦查和通讯卫星，导致GPS精度下降、数据链中断。即便不考虑太空层面的损失，以上的伤害也足以让美国自二战以来在亚太地区的军事部署，如同被摧枯拉朽般摧毁。美国花费了80多年时间和天文数字的投入，如今几乎面临彻底失效的局面。美国人若说不怕，那显然是不现实的。

　　有观点认为，这份报告的推演并非毫无依据，而是基于2024年在台湾地区进行的两轮联合利剑演习的实战数据。这些演习中，展示了令人惊讶的多域精确打击能力、跨军种协同作战效率以及战时后勤体系的迅速转换。这些表现超出了美军情报部门此前的预期，以至于美国内部出现了我们拥有世界上最昂贵的军队，却为错误的战争做准备的声音。报告由此得出结论，中美之间的军事竞争，关键的差距，已经从装备数量转向了体系韧性，从技术代差转向了持续作战能力，从短期冲突转向了长期消耗。在这些方面，美国明显处于落后状态，且这种差距很可能在未来5到10年继续扩大。这一切的背后，显然与两国的经济与产业结构密切相关。

　　中国拥有完备的制造业和庞大的经济规模，其经济结构显然更适合长期作战。对于曾经依靠工业底蕴赢得太平洋战争的美国来说，这一点并不难理解。如今，美国的经济早已被金融业、娱乐业和服务业所主导，长时间的消耗战几乎没有可能与中国抗衡。更不用说，战争初期，美国就可能面临中国军队带来的惨重损失。从这个角度来看，美国应当认识到，与中国进行军事对抗，是一种极为不理性的选择。如果美国不想付出难以承受的战损，那么最理智的做法便是立刻远离中国周边，特别是台海，并寻求与中国的长期和平共处。返回搜狐，查看更多